A Mibo combina avaliação ativa antes do lançamento com avaliação passiva de traces reais depois da publicação, para que as equipes analisem a qualidade semântica, as evidências procedurais e os limites de cada sinal.
A Mibo transforma o comportamento esperado do agente em evidências que você pode analisar, em vez de tratar uma resposta HTTP bem-sucedida como prova de que a interação foi confiável.
As verificações com IA da Mibo comparam o significado da resposta com critérios que você descreve, como fundamentação, completude, segurança ou alinhamento. Elas pontuam a resposta fornecida; não estabelecem a verdade nem garantem qualidade por si só.
As verificações determinísticas da Mibo analisam fatos observáveis, como chamadas de nós ou ferramentas, argumentos, atributos, status HTTP, schema e tempo de resposta. Um campo ausente no trace é informado como instrumentação ausente, não como uma aprovação silenciosa.
Depois de uma interação real, seu sistema pode enviar um trace para avaliação assíncrona com os testes ativos aplicáveis. Os resultados passivos cobrem o que você envia e o que seus testes conseguem observar, não todas as conversas possíveis.
Use as mesmas expectativas em uma execução ativa controlada e em traces passivos, mantendo visíveis as evidências e os limites de cada modo.
01
Descreva o cenário e as verificações importantes, incluindo critérios semânticos e fatos observáveis da execução, como uma chamada obrigatória de ferramenta ou um status.
02
Escolha um cenário, envie-o ao agente conectado e analise a resposta com suas evidências de execução antes do lançamento. Execuções ativas não comprovam casos não observados.
03
Envie um trace canônico depois de uma interação real. A Mibo o armazena e avalia de forma assíncrona com os testes ativos aplicáveis, fora do caminho da solicitação do cliente; campos ausentes podem limitar o resultado.
Use critérios em linguagem natural para avaliar significado, segurança, completude e alinhamento. O resultado depende da resposta e do contexto fornecidos, portanto é uma evidência para investigação, não uma garantia automática de qualidade.
Analise chamadas de ferramentas ou nós, argumentos, atributos, status HTTP, schema e tempo com verificações determinísticas. Esses sinais são limitados pela instrumentação e pelos campos presentes na resposta ativa ou no trace passivo.
A Mibo avalia o comportamento que você descreve, incluindo o significado da resposta e evidências observáveis da execução, como rotas, chamadas de ferramentas, valores, status, schema e tempo. Verificações semânticas avaliam critérios em linguagem natural; verificações procedurais confirmam fatos registrados. Nenhuma delas comprova todas as interações possíveis nem garante a qualidade geral.
Sim. A avaliação ativa envia cenários selecionados a um agente conectado em staging ou produção para que você analise a resposta e as evidências de execução. As mesmas definições de teste podem ser reutilizadas na avaliação passiva quando chegam traces de interações reais.
Seu sistema envia um trace depois da interação. A Mibo o armazena, encontra os testes ativos aplicáveis e o avalia de forma assíncrona em segundo plano, sem adicionar outra solicitação ao caminho do cliente.
Não. A Mibo avalia as verificações configuradas com base nas respostas e nos traces disponíveis. Critérios estreitos, casos extremos não observados, classificação indisponível e instrumentação ausente podem limitar o sinal, por isso execuções ativas e traces passivos devem ser analisados em conjunto.
Use a documentação mantida para definir cenários, entradas, verificações e comportamento passivo.
Ler a documentação →Defina cenários, execute verificações ativas antes do lançamento e reutilize-as para avaliar traces passivos de produção.
Explorar testes de agentes →Transforme as expectativas reais do agente em cenários concretos com verificações semânticas e procedurais que você pode executar e analisar.
Explorar casos de teste →Teste o comportamento relacionado à segurança antes do lançamento e analise evidências delimitadas de interações reais.
Explorar testes de segurança →Separe o tráfego observado dos cenários inativos e sem correspondência sem tratar cobertura como prova de qualidade.
Explorar cobertura →Conecte verificações deliberadas antes do lançamento à avaliação de traces de produção disponíveis depois de interações reais.
Explorar testes de regressão →Siga um fluxo prático para casos de teste, execuções ativas, traces passivos e limites de interpretação.
Ler o guia →Avalie com traces reais o comportamento que os usuários encontram em produção e investigue regressões.
Explorar monitoramento →Escolha métricas de comportamento e resposta sem ocultar seus limites de interpretação.
Explorar métricas →Execute a verificação de confiabilidade ao vivo com uma solicitação sintética de cliente.
Executar verificação →